Зробити сторінку стартовою         Fastiv.in.ua Твій Портал - Твоя Інформація

 

Скандал

Коалиция прошлых врагов дело тяжёлое. И как правило большинству глав альянсов приходиться заниматься разбирательством своих игроков с союзниками. Это надоело всем, но я считаю это неизбежно. Кто-то кого фарманул, кто-то катанул, кто-то занял деревню раньше соседа, кто-то захватил уже почищеную деревню и таких писем бывает море! Как по мне основное правило это держать всё под контролем и вестю твёрдую политику! Ведь мы с Лионом как-то ж умудрялись с союзниками решить вопрос по захвату деревень и главное все остались довольными!

Вот как то меня не было 3 дня в сети, ну то есть скайп не включал и мы с Лионом только заходили построить домики, построить солдатиков в очередь и покормить солдатиков... и вот вижу два письма! Первое обращение игрока kabban к коалиции где много было воды и в конце призыв раскатать игрока рахас, который играет на акке Гози! Там толком не было написано что к чему, но ясно было что это письмо адресованное всем альянсам коалиции, хотя это наше крыло и как по мне эти вопросы мы должны решать только НО2! Следующее письмо от Гози "Зайди срочно в скайп".

В итоге ситуация такая. Гози захватывает у кого-то левого девятку возле игрока Gor. И попался спорный оазис. Раньше этот оазис принадлежал девятке. Один оазис Гози захватил и построив таверну 15-го уровня решил захватить этот спорный (на тот момент ещё не видно было что он спорный). Ну Гор захватываем оазис перед ним. Рахас захватывает себе и следом после перебранки Гор опять возращает. Рахас предлагает разобраться один на один, пошёл пару атак и там был дефф альянса [NO2] который сразу переименовал BA. Потом пошёл разговор с главой TirRex, где не было качественного разговора кроме перебранки. Рахас видел три варианта выхода:

1. оставить оазис Рахасу и он даёт стоянку Гору на 450 кропа

2. оставить оаз Гору и ресы за один 15-й уровень таверну рахасу!

3. фармануть кого-то из альянса на 125К ресов.

Ну тут понятно что требования односторонние. И TirRex послал его и обещал войны, правда не знаю были ли ещё предложения. Рахас отправил пару спамов на нескольких игроков фарманул Партизана! И потом пошёл всем войском на него где и погиб небольшой офф и 1600 друидов.

Будет лог - добавлю в блог, пока не нашёл.

Когда разбирались, то нам реально ставили ультиматумы. Мне это очень не нравилось. Да ещё рассказывали какой у кого офф и вообщем наслушался я много. Я сказал основное, что катать мы его не будем!!! После чего kabban и papa вышли с чата. Следом появилась тема срачег на форуме, мол у нас одни срачи в коалиции. Я скажу так: они есть везде!!! И конечно же строить коалицию очень большую очень тяжело! Всегда можно найти компромисс, а не идти на конфронтацию. Это заведомо губит! Ведь если бы с самого начала был разговор без взаимных угроз и подключать ещё игроков чтоб решить конфликт!

И ещё мне понравился ответ на общем форуме где сказано что просто неадекватные требования выставлялись, вот и не пошли на поводу!

В итоге несколько активных игроков ушли не просто куда-то к прямым врагам своих бывших друзей в альянс 4.Толст. Это ещё больше опустило этих игроков в моих глазах. Вот теперь я точно не пожалел о своём решении, ведь конфликты можно решать мирно, как они всегда до этого решались, а тут скорее был повод...

По поводу возмещения ресурсов, то я говорил чтоб Рахас возместил, но они там как то решили по мирному и Партизан остался в коалиции, хотя он больше всех пострадал и игрок Gor из-за которого это всё началось так и остался играть с TirRex, которого многие называли предателем за то что не додавил за раскат Гози!

Эта история была предверием нашей первой офф операции. Ну об этом в следующем блоге.

Пишите коменты, ведь вопрос этого скандала спорный, тут похоже и есть две правды!!! Потому что каждый уверен в своей правоте!

Ваш ГУЛаг!

0
Ваша оценка: Немає

Коментарi

Dance4life
аватар: Dance4life
Off-line
Last seen: 7 рокiв 22 тижнi назад
З нами з: 20/03/2009
а фз кто тут прав... есть

а фз кто тут прав...
есть общее правило для всей коалиции по распределению оазисов.
Но гози с поведением гопника на дискотетеке "пАйдем выйдем..." тоже отлично себя показал.
Короче говоря...дело ясное,что дело темное.

bbb
аватар: bbb
Off-line
Last seen: 7 рокiв 29 тижнi назад
З нами з: 05/07/2009
Конечно, если сразу искать

Конечно, если сразу искать компромисс всегда можно решить конфликт мирным путём или с минимальными потерями для всех сторон. Но это если сразу. А если потом, то ситуация может зайти в такой тупик, что тот клубок создавшихся проблем распутать будет невозможно. Вот и в этом случае, Рахас сначала отбирает у Гора оаз. И кто тут искал компромисс? А потом проблемы пошли накручиваться одна за другой, запутался сюда Партизан, который к этому делу сбоку-припёку. Но это проблема коалиции. Я думаю в большинстве альянсов такая проблема вообще не возможна. Все решается правилами, или если нет, то руководством альянса. А коалиция - это своего рода большой альянс и там все вопросы должны регулироваться по тем же принципам. И это не единственный такой случай в коалиции. Хотя конечно можно говорить, что второй раз это просто совпадение. Но может стоит пересмотреть организацию коалиции, потому что когда совпадение превратится в статистику сделать уже ничего нельзя.

Партизан
аватар: Партизан
Off-line
Last seen: 7 рокiв 36 тижнi назад
З нами з: 17/08/2009
мде....я вообще был не при

мде....я вообще был не при делах....так, что требование было поспешним, но тем не менее довольно законным...надо было найти компромис,но тяжко найти компромис, когда тебя с твоими притензиями шлют нах, а потом еще и руководители коалиции поддерживают обидчика, они были злые, теперь они там, я здесь, я ушел из мега топа аллов и ьеперь играю на свое усмотрение, с Гози тогда мы ничего не порешали, просто ответить было нечем, а когда было, было очень расточительно ему стольню сливать, да и слили ее до меня, так что так...Рекса о бо все знает, так, что для него это не новость Smile

Slavtenotto
аватар: Slavtenotto
Off-line
Last seen: 7 рокiв 18 тижнi назад
З нами з: 01/09/2009
І щось змінилось в коаліції?

"По поводу возмещения ресурсов, то я говорил чтоб Рахас возместил, но они там как то решили по мирному..." - відпад. Ржунимагу. На рішення глави коаліції забили, все порішали "якось" самі. Нащо тоді те рішення, яке ніхто до уваги не бере? У таких випадках глава коаліції має виступати як суддя, який по ЗАКОНАХ КОАЛІЦІЇ карає винного, і його рішення МАЄ НАЙВИЩУ СИЛУ. При винесенні рішення глава має брати до уваги не особи учасників конфлікту, а їх дії, слова, конкретну ситуацію, врешті решт. А тут - "они там как то решили"...
Хоча, якщо ситуація "розрулювалась" тут так само, як це робилось з іншим конфліктом - між гравцем Хайдж та захопленням ним поселення кравця точок, учасника коаліції, то мене це не дивує. Однак це інша тема, не буду про це.
Цікавить інше - а чи щось змінилось в коаліції? Чи є там правило Dura lex, sed lex? Чи слово закон - то лише пусте слово? Чи можу, наприклад, я слати свій деф на підтримку, до прикладу, того ж Lion I GULag, і бути впевненим, що сусід-хайдж-коаліціянт тишком не відхопить моє поселення? Сумніваюсь, що є зміни. Але так хочеться вірити, що вони таки є...

Gor
аватар: Gor
Off-line
Last seen: 7 рокiв 30 тижнi назад
З нами з: 23/09/2009
А че все из-за Гора то?

А че все из-за Гора то началось??? нашли крайнего что-ли? да ну его все... кто старое помянет, тому шото там будет, не помню шо...